财新传媒
位置:博客 > 童媛春 > 金融海啸中宏展中国作为系列之二——创新计价机制

金融海啸中宏展中国作为系列之二——创新计价机制

现有的国际石油计价机制主要以WTI和BRENT为基准,形式单一。由于美元在世界范围的金融地位和在原油交易结算的功能,WTI价格更具有广泛的参照意义。加之纽约的世界重要金融中心地位,NEMAX的影响力巨大,市场流动性和风险管理机制成熟,WTI在此成为全球商品期货品种中成交量的龙头,也使其更易被世界范围所接受。可以说,美国以其超级原油买家的实力,加上NEMAX本身的金融控制力和影响力,使WTI价格统治世界原油市场的基准价格,其中大量的是信用贴水。WTI和BRENT计价机制因其极强的地域性和不可国际实货交易性,而具备极强的金融套利能力。

正是因为WTI只在美国交易而严禁出口,受到地理位置和货币等因素的限制,现行的国际石油的计价体系很容易使价格背离了反映价值和使用价值的本质。人类从自然经济、工业经济到资本经济,经历了“自产自消-易货贸易-货币交易-计价交易”的交易过程,使单一的计价机制容易受到狙击。

其实,我国的大庆胜利石油价格也曾经在东南亚地区拥有过基准定价权。那时,我国出口大庆石油和胜利石油。东南亚地区的原油,如越南的白虎油、马来西亚的米纳斯油(MINAS)、印度尼西亚的塔比丝油(TAPIS),在定价时都要看参照大庆石油的挂牌价来决定价格。直至2004年我国完全停止石油出口,这种国际价格计价权才完全丧失。

以往俄罗斯的URALS是作为BRENT的附属计价交易产品进行国际买卖的,在2007年11月14日,普京宣布在圣彼得堡建立石油交易所。2008年3月3日,圣彼得堡石油交易所正式开盘,已经扭转了俄罗斯国内石油产品的交易依赖国际石油交易体系的定价机制。俄罗斯正计划推出原油国际交易的计价定价体制,把圣彼得堡石油交易所打造成国际石油商品交易所,期望把URALS打造成能够与WTI与布伦特分庭抗礼的基准原油。

另外,WTI及BRENT的计价单位都是“美元/桶”,而不是“美元/吨”。“桶”与“吨”之间的一般换算关系为,1吨(原油)等于7.33桶(原油)。这样的换算为石油的套利提供了可想而知的空间,因为一定质量的油品其体积和密度直接相关,如果石油的密度大,也就专业所说的“重”,1吨的石油可能就达不到7.3桶。

在全球金融海啸的洗礼下,国际油价节节下跌,资源加工部落和资源供应部落之间应有效利用这一契机对现有的国际石油计价体系进行调整,倡导多元化反映资源价值的计价机制。而我国作为资源加工部落中的代表,以现有的技术和地位完全有条件有能力承担这一重任,宏展创新国际石油计价机制的中国作为。

由于原油的品质差异巨大,现有的以单一油品为基准的计价机制并不利于以价格全面的反应石油的价值。创新石油计价体系需要根据原油的主要功用,以热值为核心,将现有计价方式转变为以BTU或大卡等纯热值标准来对油品进行评价计价,结合加工因素以可加工度等纯资源价值计价的方式,在计价方面更能强调石油的资源属性。同时还可结合石油产品的增值因素及消费因素融合多方面的参数对原油进行计价。采用这样的计价方式也易于避免在计价单位上产生的种种混淆。

了解抗疫现场,参看财新“万博汇”:

推荐 15